View Full Version: Houston, tenemos un problema...

Edad Oscura Paris > El Tablón de Comentarios > Houston, tenemos un problema...



Title: Houston, tenemos un problema...


Cora - November 14, 2006 12:36 PM (GMT)
Mmmm...no me salen los botones en ninguna de las páginas....¿sólo me pasa a mi? No me los sé de momoria...tampoco me salen las imágenes... :huh: :blink:

Manfred Von Hellstrich - November 14, 2006 01:17 PM (GMT)
fijate de cerrar todo el explorer, hay veces que cuando se cuelga, el error queda en los cookis.

Tambien proba cerrar todo lo que te consuma conexion a internet,. Tambien pasa que cuando tarda en cargar alguna imagen, durante mucho tiempo, no te carga los hypervinculos

Nayara - November 14, 2006 02:13 PM (GMT)
Me pasa lo mismo... y sólo con esta página. Me he tenido que aprender los botones de memoria!!! ja ja ja


Manfred Von Hellstrich - November 14, 2006 02:19 PM (GMT)
es raro yo estoydesde temprano leytendo post y no tengo problema alguno

Isolda Lamartine - November 14, 2006 02:52 PM (GMT)
Te recomiendo que dejes de usar el explorer y descarges el firefox o el opera. ;)

Son más seguros y son de código abierto... :P

Manfred Von Hellstrich - November 14, 2006 03:23 PM (GMT)
isolda no me digas que sos de esas personas que defienden a muerte el codigo abierto???
Vease Windowss vs Linux

Trang Oul - November 14, 2006 03:38 PM (GMT)
Como chico de sistemas del dept. de infórmatica y respecto a navegadores yo personalmente recomiendo:

Firefox 2.0 verdaderamente uno de los mejores...su sistema de pestañas es brutal para navegar... :P

Mozilla Firefox 2.0


Avant browser sencillo de utilizar y si eres de los que navega en el curro se puede configurar para que se esconda en la bandeja de sistema, nadie lo ve y no tienes que estar abriendo y cerrando....cada vez que viene el jefe. :ph43r:


Avant Browser.

Esa es mi apuesta.

Manfred Von Hellstrich - November 14, 2006 03:46 PM (GMT)
que bien lo tuyo trang asi estafas a los empleadores??

Trang Oul - November 14, 2006 03:51 PM (GMT)
mmmmnnnnn... <_<

Isolda Lamartine - November 14, 2006 04:30 PM (GMT)
Uso SuSE Linux 10.1, auqnue he stado pensando en migrar a Ubuntu Edgy; y sí, Mozilla Firefox 2.0 es lo que uso; tiene unas extensiones interesantes, en rapidísimo, seguro, liviano, etc.

El Opera también es bueno, y ando probando el Epiphany.

(viva linux)[SIZE=1]

Manfred Von Hellstrich - November 14, 2006 04:40 PM (GMT)
aunque hay aplicaciones de codigo abierto muy buenas, en lo que es SO (sistemas operativos) me sigo quedando con el windows

Axiz - November 14, 2006 07:12 PM (GMT)
Yo tambien uso el firefox, me agradan las pesatañas. Pero como tengo 2 personajes en Paris, cuando escribo con Mystere Imum abro el Explorer donde ya entro automaticamente asi puedo estar con ambos PJ a la vez y no tener que log in, log out.

y a mi se me ve bien los botones, aunque no veo la imagen de Isolda

Cora - November 14, 2006 08:45 PM (GMT)
Ya está arreglado! Gracias!!! Aunque tengo que deciros que casi hablais en chino, porque yo de informática cero patatero!!! Tengo el firefox pero no lo he utilizado nunca...probaré... :blink:

Nayara - November 14, 2006 09:04 PM (GMT)
Yo como Cora ya me he bajado al zorrito...y por ahora se porta :lol: todo hay que decirlo,he necesitado una ayudita extraordinaria jeje <_<

Isolda Lamartine - November 14, 2006 11:34 PM (GMT)
Pues nad, yo poco sé de informática, pero si alguien necesita un poco de ayuda... presta.

Manfred, la discusión puede irse eterna. La única ventaja que yo le veo al windows es que hay empresas diseñadoras de hardware que sólo hacen controladores para windows (léase scáners) y hay programas demasiado específicos, como los de Diseño Gráfico (CorelDraw, PageMaker, PhotoShop, etc) que los diseñadores han estado usando desde siempre. Por lo general las versiones en linux de esos programas tienen un gallo para aprender a usarlas, no son tan versátiles como la que hacen para windows y lo más importante, no suelen ser compatibles con los formatos usados en windows.

Pero para un usuario que trabaja informática, que trabaja con ciencia, o que simplemente mira su correo electrónico, es mil veces mejor el linux: no consume tantos recursos de máquina, es mucho más estable (no conozco a nadie que use linux que haya tenido que resetear), no tenés que reiniciar cada vez que instalás un programa, no le entran virus (y por tanto no necesitás antivirus infinitamente pesados que consumen toda tu RAM), es gratis!!!, es de código abierto (o sea que cualquier hijo de su vecina puede mirar el código de los programas, del kernel, etc, buscando fallos o spyware o simplemente para ayudar a mejorarlo), etc, etc, etc...

;)

A, y la foto... es que el servidor donde la tenía colgada se cayó...:(

Saludos.

Manfred Von Hellstrich - November 15, 2006 12:15 AM (GMT)
Isolda, yo hice un curso de Linux, muy malo por cierto el curso pues me enseñaron los comandos pero no muy bien a trabajar. Me enseañor a manejar el kernel y instalacion de progrmas y demas cosas. Pero no me termina de cerrar. Osea el windows por mas que creci con el, y o mejor dicho el crecio con migo, lo aprendi a usar solo, incluso el DOS, no el MS-DOS, tambien lo aprendi a manejar solo, y eso que era un pendejo en la epoca. El problema que yo veo en los sistemas de cod abierto es que no cuentan con el respaldo necesario. Ejemplo instalas un Red Hat y se te muere, hoy en dia hay muyyy pocos user capas de solucionartelo al problema. En ves sete muere un windows y tenes donde fijarte.
Con respecto a que nunca se cuelga, es dependiendo el uso que le des, a mi el Red Hat se me colgaba y tenia que ir a la consola a matar aplicaciones, o fijarme en el arbo que cosa estaba colgando el sistema.
Personalmente creo que si pones una maquina al lado de la otra, instalar un windows es mucho mas facil que instalar un linux, y ni hablemos del anterior al linux.
Con el tema de virus, la unica explicacion que encontramos, en un grupo de 100 personas, es que en realidad no es que sea mas seguro, sino que como no tiene financiamiento groso, por detras es al pedo meterle un virus. Las principales companias fabricantes de software son los principales fabricantes de virus. Sino es facil fijate, las grandes companias sobre que plataforma trabajan? Norton, McFree, Intrasoft, MSI, Ati, Creative, todas trabajan sobre windows y son user inteligentes los que modifican los driver para llevaros al linux.


Ahora pido perdon por qu eme fui del tema
Perdon

Isolda Lamartine - November 16, 2006 05:19 AM (GMT)
Nada, es que seguimos hablando.

¿Cómo que no hay soporte?

En el foro Laneros.com está esta sección; cualquier problema que tengás ahí podrán ayudarte.

Y hay foros de ayuda para distribuciones específicas: el de SuSE, el de Ubuntu, etc, y si lo que tienes es un problema sobre una aplicación específica, no sólo puedes acceder a estos foros generales sino que puedes ir a las páginas de las aplicaciones y pedir respaldo, que te lo dan (a mí me han dado mucho).

Tu segundo punto: la dificultad en las instalaciones. Sí, eso era. Léase, era cierto hasta hace algún tiempo. Aún hay distribuciones que tiene que instarlas un mago (como Debian), pero hay otras, muchas, que con la intención de popularizar el linux, de hacerlo justamente asequible a personas no expertas o sin ganas de perder horas aprendiendo, han hecho interfaces mucho más amables que las de windows, o que se le acercan: léase, Ubuntu, SuSE, Fedora la última versión, etc, que son simplemente meter el CD de instalación (previa partición o hacerla durante la instalación) y él se instala solo. El anterior al linux qué era? Unix? Eso es otra cosa completamente diferente, nada qué ver (bueno, la inspiración inicial); de hecho el unix sigue siendo imposible (y no es de código abierto).

Bueno... lamento si se te colgaba; muchos otros no hemos tenido ese problema...;)

Y finalmente... los virus.

No, las cien personas se han equivocado. No hay virus en linux (excepto tal vez el usuario, jejeje, siempre es el mayor peligro hasta para el sistema más seguro.)

Un virus se caracteriza por tres cosas básicas:

1º Se autoejecuta.
2º Se autoreproduce.
3º Hace daños al sistema operativo.

No hay virus en linux no porque no los hayan programado, porque los han hecho, sino por la definición básica del sistema linux. En Windows todos los usuarios trabajan como administradores, con permisos excesivos para instalar programas y demás. Por tanto, si un virus entra a un sistema windows automáticamente tiene permiso de autoejecutarse (los avisos de windows avisando que algo se va a ejecutar son una mierda; y si no presiona ctrl+alt+supr de vez en vez y comprobarás la cantidad de aplicaciones que se van ejecutando background sin permiso, como el msn).

Una vez autoejecutado, por los mismos persmisos que tiene procede a autoreproducirse, y el resto es historia.

En linux, por el contrario, NADIE, ni siquiera los genios programadores del kernel de linux, trabajan como root (administradores); cuando quieres instalar un programa simplemente haces esa acción, y sólo esa, como root (según la versión de linux que tengas de diferentes maneras; en mi SuSE, que soy lentísima para los computadores, en una terminal copio "su", la contraseña, abro el instalador, instalo y me salgo de la terminal). Por tanto, aunque un virus entre a tu sistema linux, tiene que pedirte permiso para ejecutarse. Ya será el sentido común de cada quien si ve un archivo de power point ¬¬ pidiéndole permiso para ejecutarse (lasnalgasdealonso.pps le solicita permiso para ejecutarse ¬¬).

Por lo mismo no puede autoreproducirse. Y sin las dos anteriores no puede dañar el Sistema Operativo. Ergo, no hay virus en linux más que los mismos usuarios.

Y finalmente, y para ya no dar más lora a quienes esto no interesa, la licencia gratuita del kernel de linux y de sus aplicaciones facilitan muchísimo las cosas, económicamente hablando, a instituciones oficiales; acá en mi país, la Universidad Valle (la tercera más reconocida del país y pública) tiene TODOS sus sistemas trabajando bajo linux, lo que significa un ahorro impresionante en materia de licencias (licencia de windows, licencia de office que hay que estar renovando cada no sé cuánto tiempo y son millones de pesos colombianos en cada actualización de las licencias), y en mi universidad, como la licencia del windows para manejar redes es infinitamente más costosa que la del normalito de uso casero, tienen los servidores corriendo con linux y en los puestos individuales de trabajo ambos sistemas operativos (por esto se explica que existan antivirus en linux: cuando un sistema linux maneja una red, tiene que chequear los computadores conectados a la red que tienen windows).

En fin.

Un saludo y disculpen la cháchara. ;)

[PD: Me acordé después de haber posteado. Pero vale la pena contarlo. Un amigo que tiene un café internet le metió a todos linux (Ubuntu 6.06) y configuró su escritorio para que fuera idéntico al de XP. No paga licencias y la gente trabaja tranquilita y facilito, sin notar la diferencia (él, por supuesto, y su bolsillo, sí la notan :) )]




Hosted for free by InvisionFree